前日からの変化
前回(2026-08-24)との比較。
変わったこと(変化・新規)
- ウクライナ和平交渉が「進展なきジュネーブ協議」から「深い停止(diplomatic deep pause)」へと後退したとクレムリンが8月28日に明言する一方、ウクライナ側のブダノフ大統領府長官は9月の協議再開に含みを持たせており、前回より双方の発言の落差が際立った(出典: The Moscow Times - Kremlin Says Ukraine Peace Talks on 'Deep Pause'、Kyiv Post - Ukraine-Russia Peace Talks Could Resume in September, Budanov Says)。
- ウクライナが8月28日、ロシア領サラトフ州エンゲルス2空軍基地の戦略爆撃機Tu-95MSを攻撃するなど、露領内深部への長距離攻撃を拡大した(前回は北朝鮮増派とゲラン無人機による夜間攻撃が話題の中心だった)(出典: ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 28, 2026)。
- プーチン大統領が8月24日、対ウクライナ攻撃への「防御不十分」を理由に重要インフラを国有化できる大統領令に署名し、ロシア側の戦時経済統制が新たな段階に入った(出典: ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 24, 2026)。
- ICGが8月24日、包括レポート「Hollow Promises」を公表し、7月のロードマップが履行されないままガザ停戦が10か月を経過したと総括した(前回はチャタムハウスの8月上旬時点の分析が中心だった)(出典: International Crisis Group - Hollow Promises: Resetting Gaza's Ceasefire)。
- コンゴ民主共和国では8月24日、前回報告したドーハ・プロセスのロードマップ合意を受け、東部ミネンベで最初の停戦検証(EJVM+)ミッションが実際に展開を開始した(出典: Al Jazeera - Ceasefire monitoring mission arrives in Democratic Republic of Congo)。
- 新たにミャンマーを「緊張が高まっている地域」として取り上げる(前回のパキスタン・アフガニスタン国境は今週、専門機関による新規報告が確認できなかったため今回は割愛)。ACLEDは、3月に交代した軍指導部の下で民間施設への攻撃が激化し、2026年上半期だけで軍による虐殺で450人超の民間人が死亡したと分析している(出典: ACLED - State repression increases under Myanmar military's new leadership)。
昨日と同じこと(継続)
- ウクライナ東部の「要塞ベルト」(コスチャンティニウカ、スロヴィヤンスク方面)では前回同様、ロシアが浸透部隊による攻撃を続けるも決定的な突破には至っていない(出典: ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 28, 2026)。
- ガザでは前回に引き続き、イスラエルによる攻撃が連日発生し、地元保健当局によれば民間人の死者が継続的に出ている(出典: Al Jazeera - Seven killed in Gaza as Israeli strike destroys aid supply warehouse)。
- レバノン南部では前回同様、イスラエル軍がヒズボラの残存インフラを理由に空爆・砲撃を継続しており、撤退と武装解除の順序を巡る膠着も変わっていない(出典: Eastern Herald - Israel Strikes Southern Lebanon Across Multiple Sites)。
- スーダン・コルドファン戦線では前回に引き続きRSFとSAFの攻防が続き、北コルドファン州で民間人の被害と避難民の発生が継続している(出典: Sudan Tribune - Sudan doctors' group accuses RSF of killing 5 civilians in North Kordofan)。
要因の連続性
- 継続要因: ウクライナ和平交渉における領土問題(ロシアのドンバス全域要求とウクライナの拒否)は前回に続き交渉停滞の中心要因であり続けている。ガザではハマスの武装解除の実施順序・検証方法を巡るイスラエルとの対立が前回同様、履行停滞の主因となっている。レバノンでは「先に撤退か、先に武装解除か」という順序対立が継続要因のままである。
- 新規要因: ウクライナ側の露領内深部への長距離攻撃(戦略爆撃機基地攻撃)と、それに対するロシアの資産国有化令という新たな応酬が今週加わった。コンゴでは検証メカニズム(EJVM+)の現地展開という実施段階の要因が新たに加わった。
- 解消した要因: 明確に解消したと言える要因は今週は確認されなかった(なし)。
今週の概観
過去1週間(8月24日〜30日)は、既存の膠着状態がより明確な形で「後退」と「深化」の両方向に動いた週だった。ウクライナでは和平協議がクレムリンの言う「深い停止」へ後退する一方、ウクライナ側は露領内の戦略拠点への攻撃を拡大し、ロシアは経済的困難への対応として資産国有化に踏み込んだ。ガザでは、ICGが停戦履行の行き詰まりを包括的に総括する報告書を出したにもかかわらず、現場では連日の攻撃と犠牲者の発生が続いた。レバノン南部やスーダン・コルドファンでは、先週から続く構造的対立がそのまま継続している。他方でコンゴ民主共和国では、先週合意したロードマップに基づき停戦検証ミッションが実際に現地入りするという具体的な進展があった。今週はまた、ミャンマーにおける軍による民間人への攻撃激化についても専門機関の分析が新たに確認された。
紛争別の週間動向
ウクライナ
事実として、ウクライナ軍は8月28日、ロシア・サラトフ州のエンゲルス2空軍基地で戦略爆撃機Tu-95MSを攻撃したとISWが報告している。ISWはこれを「ウクライナが後方の防御が厳重な目標を攻撃する能力を実証するもの」と評価し、ロシアの精油施設への攻撃継続とあわせ、ロシアの燃料危機を長期化させる狙いがあると分析している(出典: ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 28, 2026)。
前線については、東部の「要塞ベルト」北部(スロヴィヤンスク方面)と南部(コスチャンティニウカ方面)でロシアが二正面攻撃を続けているが、ISWは10か月にわたるコスチャンティニウカ攻略の試みが依然として完了しておらず、仮に同市を制圧しても要塞ベルト全体への急速な作戦的突破は困難とみている。ウクライナ軍は北西部の防御線を維持していると報告されている(出典: ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 28, 2026)。
ロシア側の内政面では、プーチン大統領が8月24日、ウクライナの攻撃から「防御不十分」とされる重要インフラの差し押さえを認める大統領令に署名した。ISWはこれを、ウクライナの長距離攻撃キャンペーンと国際制裁、経済運営の失敗が重なった財政難への対応であり、事実上あらゆる民間インフラを国有化しうる措置だと分析している。ロシア財務省が2026年4月時点で5.5兆ルーブルの財政赤字に直面し、防衛以外の予算を35パーセント削減する方針を示したこともあわせて報告されている(出典: ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 24, 2026、ISW - Russian Offensive Campaign Assessment, August 28, 2026)。
和平交渉については、クレムリンのペスコフ報道官が8月28日、「和平交渉というテーマは現在、深い停止状態にある」と述べ、ロシア軍が東部で攻勢を強める中での交渉停止を認めた。ロシア側はドネツク州全域の割譲を依然として前提条件としており、ウクライナ側はこれを拒否している(出典: The Moscow Times - Kremlin Says Ukraine Peace Talks on 'Deep Pause')。一方でウクライナ大統領府のブダノフ長官は8月27日、露側との新たな協議が早ければ9月にも行われうるとの見方を示した。ゼレンスキー大統領は、停戦・自由経済圏の創設・EUとNATOを関与させる安全保障の3要素についてウクライナと国際的パートナーが合意していると述べている(出典: Kyiv Post - Ukraine-Russia Peace Talks Could Resume in September, Budanov Says)。なお、ISWは米国を拠点としウクライナ支援を掲げる政府に助言してきた経緯があり、ロシア側の意図に関する評価は一定の視点を伴う可能性がある点に留意が必要である。
ガザ/イスラエル・パレスチナ
事実関係として、8月24日にガザでイスラエル軍が水の淡水化施設と避難民のテントを攻撃し、少なくとも7人(4歳の男児を含む)が死亡したと報じられている。翌8月25日にはベイトラヒヤなどでの攻撃でさらに複数人が死亡し、地元保健当局によれば週を通じて8月28日・29日・30日にも同様の攻撃が連日発生し、死者が出続けた(集計期間: 2026年8月24日〜30日、出典は各報道時点、出典: Al Jazeera - Seven killed in Gaza as Israeli strike destroys aid supply warehouse)。
分析面では、ICGが8月24日に公表した報告書「Hollow Promises: Resetting Gaza's Ceasefire」は、Board of Peaceが後押しした7月のロードマップ(ハマスによる武装解除の技術委員会への委任とイスラエルの撤退を組み合わせる内容)が、イスラエル側の異議を受けて事実上後退したと指摘している。ICGは、停戦発効から10か月が経過してもなお履行の障害を克服できておらず、圧力と外交的保証を組み合わせつつパレスチナ側の当事者性を中心に据える必要があると提言している(出典: International Crisis Group - Hollow Promises: Resetting Gaza's Ceasefire)。ネタニヤフ首相はロードマップの受け入れを拒否し、ハマスが「見せかけでない真の武装解除」を行うまでイスラエル軍はガザから撤退しないと閣議で明言したと伝えられており、チャタムハウスが前回指摘した「双方とも実質的な譲歩を先送りし続ける」との評価が今週も裏付けられた形である。国際安定化部隊(ISF)の展開についても、前回同様に具体的進展は確認されていない。
レバノン・イスラエル(ヒズボラ)
事実として、イスラエル軍は8月27日、南レバノンでの攻撃で少なくとも1人を殺害し、子どもと女性を含む6人を負傷させた。イスラエル側はヒズボラによる爆発物搭載ドローン攻撃への対応だとしている。さらに8月29日には、ナバティーヤ県のアル・デイル地区、アリー・アッタヘル高地周辺、ハリスおよびハッダタ両村、マルカバとラブ・アッタラーサイーンの交差点周辺など複数地点に対し、航空機・砲撃・ドローンによる攻撃が実施されたとレバノン軍関係者が伝えている(出典: Eastern Herald - Israel Strikes Southern Lebanon Across Multiple Sites)。
これらの攻撃は6月に成立した米国仲介の停戦枠組みの下でも続いており、前回指摘したスティムソン・センターのランダ・スリム氏による「イスラエルはヒズボラが武装解除するまで撤退せず、ヒズボラはイスラエルが撤退するまで武装解除を拒む」という膠着構造に変化はない。イスラエル側は残存するヒズボラの地下インフラを攻撃対象としていると主張しているが、レバノン側はこれを停戦違反だと非難している。
スーダン(コルドファン戦線)
事実として、スーダンの医師団体は8月30日、北コルドファン州バラ西方のアル・カー村とアル・カワキティ村への攻撃でRSF(即応支援部隊)が少なくとも5人の民間人を殺害したと非難した。RSFは家畜と住居を略奪し、3000人超が新たに避難したと伝えられている(集計期間: 2026年8月30日前後、出典: Sudan Tribune - Sudan doctors' group accuses RSF of killing 5 civilians in North Kordofan)。
これは前回報告した8月14日前後のウンム・アラダ周辺での大規模戦闘に続くもので、スーダン軍(SAF)は北コルドファン州都エルオベイド近郊での防衛線を維持しつつ反撃作戦を続けている。国連人道問題調整事務所(OCHA)によれば、過去3週間でおよそ1万5000世帯がエルオベイドに新たに避難しており、同市は現在およそ130万人の避難民を受け入れているとされる(北コルドファン州人道支援委員会集計、8月20日前後時点)。RSF内部では前回報告した幹部・部隊の離反の動きが継続しており、中央スーダン担当「知事」の離反に続き、部隊約300人がRSFから離反したとする分析が引き続き伝えられている。
緊張が高まっている地域
ミャンマーでは、ACLEDが今年3月に交代した軍指導部の下で、民間インフラや結婚式・宗教行事などの社会的集会を標的にした「恐怖戦略」が展開されていると分析している。ACLEDの集計によれば、2026年上半期だけで軍による虐殺(mass killing)事件が十数件記録され、450人超の民間人が死亡した。うち約4割はアニャー地域に集中しているという。学校・病院・教会・僧院など、避難民の避難先としても使われる施設が繰り返し標的にされており、直接攻撃に加え拘束・放火・拉致といった標的型の抑圧も再び増加しているとACLEDは指摘している(出典: ACLED - State repression increases under Myanmar military's new leadership)。なお、パキスタン・アフガニスタン国境情勢については、今週(8月24日〜30日)に専門機関から新たな大規模衝突の報告は確認できなかったが、根本的な対立要因(TTPの越境拠点問題)は未解決のままである。
和平・外交の動き
コンゴ民主共和国(DRC)政府と「コンゴ川同盟/M23」(AFC/M23)は、前回報告したドーハ・プロセスのロードマップ合意を受け、8月24日、東部南キブ州ミネンベに最初の停戦検証(拡大共同検証メカニズム・プラス、EJVM+)ミッションを派遣した。国連ヘリコプターで移動した検証団は、コンゴ政府・AFC/M23の代表と五大湖地域国際会議(ICGLR)加盟国の監視員で構成され、AFC/M23が1月に撤退したウビラや、近週戦闘が報告されているカレヘ地区も訪問した。もっとも、合意にもかかわらず現地では戦闘が続いているとも伝えられており、履行の実効性は依然として不透明である(出典: Al Jazeera - Ceasefire monitoring mission arrives in Democratic Republic of Congo)。
ウクライナを巡る和平交渉は前述の通り「深い停止」に後退し、ガザについてもICGが履行の行き詰まりを包括的に指摘するなど、今週は総じて外交面での具体的な前進が乏しい週だった。数少ない例外がコンゴの検証ミッション展開である。

